Skapa en egen bloggbok

Publicerat: 14 maj 2012 | Författare: | Postat i: ComAround, tips | Tags: , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar »

Har du funderat någon gång på att kunna spara allt du skrivit i din egen blogg? Då har jag ett bra tips till dig. Du kan spara alla dina blogginlägg genom att göra en bok, eller en så kallad bloggbok. Det är verkligen super enkelt att skapa en egen bloggbok och det finns flera olika webbtjänster du kan använda.

Vi på ComAround skriver mängder av bloggartiklar varje månad om tips och nyheter gällande programvaror och digitala enheter och tyckte det var dags att samla allt i en bok offline, detta för att visa våra kollegor allt vi skrivit och kunna dela ut till kunder.

Jag letade efter ett enkelt och snabbt sätt att kunna publicera alla bloggartiklar med tillhörande bilder. Jag ville med bara ett par knapptryckningar på webben få fram en bloggbok av vår WordPressblogg och få den skickad till oss några dagar senare. Jag hittade lösningen här http://www.bloggtillbok.se.

Så här går det till att skapa sin egen bloggbok

Steg 1: Först anger du din bloggs url, då hämtas alla texter och bilder som du redan har publicerat i din blogg automatisk.

Steg 2: Sen anger du mellan vilka datumintervall som du vill att din bok ska omfatta.

Steg 3: Därefter väljer du vilka inlägg som du vill ska vara med i bloggboken.

Steg 4: I fjärde steget skapar du ditt eget bokomslag. Du väljer titel, undertitel, bakgrundsfärg, textfärg och egen omslagsbild till framsidan.

Steg 5: Till sist väljer du om omslaget ska vara spiralbunden eller ha ett mjuktband, samt hur många exemplar du vill ha. Så vips är boken klar! J

Så här blev vårt resultat:

Andra sajter för att skapa bloggböcker

Det finns även andra sajter som säger att det är enkelt att göra bloggböcker hos dem. Jag har inte testat dessa sajter ännu. Som jag uppfattar det tar det längre tid än ett par knapptryckningar. Det handlar mer om att klippa och klistra och ladda upp bilderna igen. Plussidan är förmodligen att du själv har mer kontroll över layouten.

http://www.blurb.com/create/book/blogbook

http://www.solentro.se/bloggbok

Hoppas denna bloggartikel gav er inspiration att själva göra en egen bloggbok. Ge gärna kommentarer här. Ni kanske själva har testat att göra en bloggbok, eller hittat en annan leverantör?

Affärsnytta med LinkedIn för ditt företag

Publicerat: 08 maj 2012 | Författare: | Postat i: Företag, Sociala Medier | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar »

Sociala medier har blivit en allt mer självklar del i företagens marknadsföring. För de företag som har b2b-kunder är LinkedIn ett självklart val med flera sätt att skapa affärsnytta på.

Enligt LinkedIn driver de världens största professionella nätverk på Internet med mer än 150 miljoner medlemmar i över 200 länder (statistik från den 9 februari 2012). Vilka möjligheter finns det då att marknadsföra sitt företag på och skapa affärsmöjligheter hos LinkedIn? Här listas några.

Företagsprofil i LinkedIn

Börja med att skapa en företagsprofil för ditt företag på LinkedIn. Sök först om ditt företag redan finns med. Om flera personer angett ditt företag som sin arbetsgivare har profilen redan skapats automatiskt.

Fyll på med information om ditt företag, till exempel kontaktuppgifter, beskrivning av företaget och tjänster/produkter med mera. Du kan även koppla in RSS-flöden från andra sociala medier, till exempel företagets Twitter, Slideshare och blogg.  Se ett exempel http://www.LinkedIn.com/company/comaround.

Be gärna dina medarbetare att berätta hur det är att jobba på företaget. Du kan också samla in rekommendationer från kunder och samarbetspartners. Skicka gärna aktivt ut en fråga via LinkedIn till dem att skriva några rader på din företagsprofilsida.

Sökmotorpositionering och optimering i LinkedIn

Som vanligt när det gäller webbsidor är det viktigt att ange relevanta sökord och fraser som vi vill ska komma högt upp i Googles sökträfflista, för att maximera sökmotortrafiken till en sida. Denna princip gäller såklart även på företagets profilsida på LinkedIn, vilket kan vara lätt att glömma. Google älskar LinkedIn, det vill säga har en hög pagerank och gör det därmed enklare att komma högt upp på Google träffarna på svåra sökord och fraser. Även om du kommer högt upp i sökträffarna med din hemsida så har du möjlighet att ta fler positioner på Googles sökträffar. Se exempel nedan där vi vill komma högt upp på ordet ”webbaserad självbetjäning”.  Första plats har vi fått via LinkedIn och plats 2 och 3 via vår hemsida.

Då Google älskar LinkedIn finns även möjlighet att förbättra ditt eget företags hemsidas pagerank. Detta genom att skapa länkar från LinkedIn till din hemsida.

Annonsering på LinkedIn

På LinkedIn kan du skapa affärsnytta via annonsering. Du kan skapa textannonser liknande sökordsannonsering som Adwords och textannonser med en liten bild. Du betalar per klick (CPC) eller per 1000 visningar (CPM).

Lead Collection är en funktion i LinkedIn som gör att du kan samla leads direkt genom dina LinkedIn annonskampanjer. När denna funktion är aktiverad, kan personer (medlemmar på LinkedIn) som klickar på din annons enkelt begära att du kontaktar dem genom att klicka på en knapp ”Request Contact”. Detta alternativ visas högst upp på din målsida. För varje lead, kommer du att se personens namn, rubrik och en länk till deras LinkedIn-profil. Personen har möjlighet att dela sin e-postadress. Du kommer att kunna skicka ett gratis uppföljningsmeddelande till dem på LinkedIn.

Skapa eller gå med i en grupp på LinkedIn

Genom att skapa en grupp för ditt varumärke, kommer du att kunna maximera räckvidden bortom ditt nätverk.  Inom varumärkesgruppen kan du inleda diskussioner, dela nyheter etcetera eller skapa undergrupper. Det är ett bra sätt att skapa dialog med viktiga nyckelpersoner i branschen och med  potentiella och befintliga kunder.

Du kan också gå med i andra grupper för att besvara på frågor som rör din expertis. Värdet är att du på så sätt kan utöka ditt nätverk eller får uppdaterade nyheter kring branschen.

Platsannonsering på LinkedIn

När det finns behov att anställa ny personal kan du via LinkedIn lägga ut platsannonser.

Events på LinkedIn

Det finns även möjligheter att marknadsföra events. Du hittar funktionen under ” Mer”-fliken.

Polls på LinkedIn

Du kan även skapa intresse och få svar på intressanta frågor genom att skapa en egen undersökning eller omröstning, som du kan sprida på LinkedIn, Twitter och Facebook. Du kan även bädda in omröstningsmodulen på din egen webbplats eller blogg.

Du kan lära dig mer om hur du kan marknadsföra ditt företag för att skapa affärsnytta under Learning Center (ligger under ”More” fliken).

Källa: www.linkedin.com

iPad 3 (Nya iPad) vs iPad 2 – Behöver jag köpa den senaste modellen?

Publicerat: 24 april 2012 | Författare: | Postat i: Hårddvara, Nyheter | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Kommentar »

I mars släpptes den tredje generationen av iPad, det vill säga iPad 3 eller som Apple själva har döpt den till Nya iPad (på engelska New iPad). Enligt Apple Store kostar iPad 3 nästan en 1000-lapp mer än förra modellen. Har du bestämt dig för att köpa en iPad och är osäker på vilken modell som är värd att köpas?  Eller har du redan iPad 2 och undrar om det är värt att byta din gamla iPad mot den nya?  Här försöker jag hjälpa dig i ditt beslut. Om du snabbt vill hitta svaret utan jämförelsen läs sista avsnittet ”Slutsats”.

Bildskärm

Nya iPad har en högre upplöst bildskärm än iPad 2 som Apple kallar för Retina skärm.  Nya bildskärmen innehåller fyra gånger så många pixlar som iPad 2. Det är alltså dubbelt så många på bredden och dubbelt så många på höjden än iPad 2. Detta resulterar i att bilderna blir mer skarpa och detaljerade vilket ser mer verkligt ut.

Processor

Processorn för iPad 3 har också blivit bättre sen förra generationen. Apple kallar processorn A5X och den har fyra grafikkärnor som hanterar fyra gånger så många bildpunkter som iPad 2. Det innebär att allting går blixtsnabbt när du surfar, iPad:en reagerar direkt. Retina-skärmen på den nya iPad:en vore inte möjlig utan den nya och kraftfulla A5X-processorn, enligt Apple.

Kamera

Apple kallar kameran på iPad 3 för iSight-kamera. Det finns en förbättring i optiken och kameran har 5 megapixlar. Med iPad 3 går det att filma i HD 1080 p jämfört med iPad 2 där det går att filma med HD 720 p.

Mått och vikt

Höjden och bredden är densamma på båda modellerna, 241,2 mm hög och 185,7 mm bred. iPad 3 är något tjockare, 9,4 mm jämfört med 8,8 mm, samt att den nya modellen väger något mer. Wi-Fi-modellen för iPad 3 väger 652 gram och Wi-Fi+4G-modellen väger 662 jämfört med 601 g och 613 g hos iPad 2.

Färg

Båda modellerna finns som vit eller svart.

Trådlöst

Den största skillnaden mellan modellerna gällande trådlöst är att den nya modellen erbjuder 4G jämfört med 3G på förra modellen. Tyvärr kommer inte 4G att finnas tillgängligt för den nordiska marknaden. En annan skillnad är att Bluetooth tekniken är bättre på den nya modellen, Bluetooth 4.0-teknik jämfört med Bluetooth 2.1 + EDR-teknik.

Batteritid

Har batteritiden försämrats på den nya iPad-modellen då bildskärmen och processorn tar mycket mer kraft? Batteritiden sägs fortfarande vara upp till 10 timmar vid webbsurfning via WiFi, videouppspelning eller musiklyssning. Om du istället surfar via mobildatanätet så är det ingen skillnad här heller mellan de två modellerna. Båda har upp till 9 timmars batteritid.

Pris

iPad 3 kostar cirka 800 SEK mer än iPad 2, det vill säga från  4 395 SEK. Om du köper iPad 3 kan du också välja mer lagerutrymme. Förutom 16 GB  som finns hos båda modellerna kan du hos iPad 3 välja 32 GB och 64 GB. Men då får du räkna med att lägga till ett par tusenlappar.

Sammanfattande jämförelse iPad 3 (nya iPad) vs iPad 2

  iPad 3 (Nya iPad) iPad 2
Bildskärm Högupplöst Retina skärm. 2048 x 1536 bildpunkters upplösning med 264 bildpunkter per tum (ppi) 1024 x 768 bildpunkters upplösning med 132 bildpunkter per tum (ppi)
Processor A5 X A 5
Kamera iSight-kamera: 5 megapixlar med autofokus, tryck för fokus, ansiktsigenkänning i stillbilder, videoinspelning i HD (1080p) upp till 30 bildrutor/s med ljud, videostabilisering Kamera på baksidan: Videoinspelning, HD (720p), upp till 30 bildrutor/s med ljud, stillbilder med 5 x digital zoom
  FaceTime-kamera för bilder i VGA-kvalitet och video med upp till 30 bildrutor/s Kamera på framsidan: Videoinspelning, VGA, upp till 30 bildrutor/s med ljud, stillbilder med VGA-kvalitet
  Geotaggning av bilder och video Geotaggning av bilder och video via Wi-Fi
  Tryck för att kontrollera exponeringen för video och stillbilder
Mått och vikt Wi-Fi-modell Wi-Fi-modell
  Höjd: 241,2 mm Höjd: 241,2 mm
  Bredd: 185,7 mm Bredd: 185,7 mm
  Djup: 9,4 mm Djup: 8,8 mm
  Vikt: 652 g Vikt: 601 g
 
  Wi-Fi + 4G-modell Wi-Fi + 3G-modell
  Höjd: 241,2 mm Höjd: 241,2 mm
  Bredd: 185,7 mm Bredd: 185,7 mm
  Djup: 9,4 mm Djup: 8,8 mm
  Vikt: 662 g Vikt: 613 g
Färg Svart och vit Svart och vit
Trådlöst Wi-Fi-modell Wi-Fi-modell
  Wi-Fi (802.11a/b/g/n) Wi-Fi (802.11a/b/g/n)
  Bluetooth 4.0-teknik Bluetooth 2.1 + EDR-teknik
  Wi-Fi + 4G-modell Wi-Fi + 3G-modell
  4G LTE (700, 2100 MHz),2 UMTS/ HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz), GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) UMTS/HSDPA/HSUPA (850, 900, 1900, 2100 MHz), GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
Batteritid Upp till 10 timmars batteritid vid webbsurfning via Wi-Fi, videouppspelning eller musiklyssning Upp till 10 timmars batteritid vid webbsurfning via Wi-Fi, videouppspelning eller musiklyssning
  Upp till 9 timmars batteritid vid webbsurfning via mobildatanät Upp till 9 timmars batteritid vid webbsurfning via mobildatanät
  Uppladdning via strömadapter eller USB-anslutning till dator Uppladdning via strömadapter eller USB-anslutning till dator
Pris Wi-Fi-modell Wi-Fi-modell
  4.395,00 kr 16 GB 3.595,00 kr 16 GB
  5.195,00 kr 32 GB Wi-Fi + 3G-modell
  5.995,00 kr 64 GB 4.795,00 kr 16 GB
  Wi-Fi + 4G-modell
  5.595,00 kr 16 GB
  6.395,00 kr 32 GB
  7.195,00 kr 64 GB

Källa: http://store.apple.com

Slutsats

Förstagångsköpare

Om du är en förstagångsköpare av en iPad och kan lägga nästan en 1000-lapp extra, tycker jag det kan vara värt att köpa den senaste modellen av iPad, det vill säga iPad 3. Du kommer få en mycket bättre skärmupplevelse med skarpare detaljer och klarare färger, samt en något snabbare respons när du hanterar din iPad. Dessutom kommer den troligen ha en längre andrahands marknad.

Och om du vill ha en modell som du kan surfa via mobilnätet på, kan man vid första anblicken tycka att det är värt att välja iPad 3 då du får tillgång till 4G-nätet. Men det som är viktigt att tänka på här, är att alla länder har ännu inte ett stort utbyggt 4G-nät och abonnemangen kostar dessutom mycket mer än 3G abonnemang. Ipad 3 har heller inte 4G-stöd på alla marknader.

Om du vill lägga ytterligare ett par 1000-lappar kan du om du väljer att köpa iPad 3 köpa större lager utrymme. Förutom 16 GB finns också 32 GB och 64 GB.

Men om du ligger på gränsen av vad din budget klarar av när du köper en iPad och känner att varje extra krona är viktig, kommer du inte alls bli besviken om du väljer iPad 2. Det är viktigt att påpeka att iPad 2 inte är någon slöfock. IPad 2 fick många välbehövliga förbättringar jämfört med originalet iPad. Dubbla kameror, en förbättrad form (vickar inte längre på bord),och en mycket snabbare processor.

iPad 2 ägare

Om du redan är en iPad 2-ägare, råder jag dig ha njuta av den du har och vänta till nästa generation.  Jag tycker inte att det är värt pengarna att köpa den nya modellen för att få en bättre bildskärm och snabbare respons när jag surfar. De båda modellerna ser dessutom väldigt lika ut och har samma batteritid.

Men om du har behov av mer lagringsutrymme, är ett teknikfreak eller spelar grafikintensiva spel och har mycket pengar, så finns det inget som hindrar dig att köpa den senaste modellen. J

Berätta gärna om denna artikel hjälpte dig i ditt val eller om du har några andra kommentarer.

”Hur-gör-jag”-guider för din iPad

Varför är inte iTunes död ännu?

Publicerat: 21 december 2011 | Författare: | Postat i: Mjukvara, Smartphone | Tags: , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar »

Jag minns när jag fick min första iPod för cirka fem år sedan i födelsedag. Den var rosa och jätteliten. Jag var så lycklig. Nu skulle det vara enkelt och att bära med min favoritmusik på resan eller ute på löprundan. Lyckan varade tills jag laddade ner iTunes på min dator och försökte ladda ner musik till min iPod. Jag kliade mig i huvudet och rynkade pannan. Jag såg inte logiken i detta program, tills jag förstod att det handlade om ”synkronisering”. Jag blev så förargad, varför kunde inte Apple göra så att iPoden fungerar som ett vanligt USB-minne som övriga MP3-spelare? Flera vänner trodde att det fungerade som ett usb-minne och sparade sina fotografier bara på sin iPod och märkte att dessa försvann helt plötsligt vid nästa synkronisering och blev av med fotografierna för all framtid. De lärde sig den svåra Itunes-läxan den hårda vägen.

Itunes har funnits i över 10 år och fungerar i stort sett på samma sätt än idag. Nu har vi ju också iPhones och iPads, där iTunes också fungerar som det centrala verktyget för att använda dem. Synkronisering är fortfarande logiken. Är detta verkligen så 2011? Hur är det möjligt att inte folk protesterar mer kring detta?

I oktober 2011 släppte Apple en ny version av iTunes, iTunes 10.5. Hoppfullt väntade jag på förbättring. Nu borde väl Apple ha förstått poängen. Tvärtom, nu kretsar allt kring den nya molntjänsten iCloud som Itunes 10.5 har stöd för. Detta innebär möjligheten att ställa in så att appar, musik eller böcker du laddar ned automatiskt kopieras till alla dina andra iOs-enheter. Det betyder att om du köper en mp3-låt via din dator, kan låten sedan automatiskt föras över till din iPad eller iPhone. Handlar inte detta återigen om synkronisering fast på flera digitala enheter samtidigt?

Nedan hittar ni några informationssidor och guider för er som fortfarande inte kan undvika iTunes.

Ladda ner iTunes 10.5   http://www.apple.com/se/itunes/

Läs mer om iCloud  http://www.apple.com/se/icloud/

En guide som beskriver hur du använder iCloud.

http://www.comaroundfree.com/Smartphones__Tablet_PC/iPhone/How_to_use_iCloud_on_your_iPhone,_iPad_or_iPod_touch-7488

Borde inte iTunes tid vara slut för länge sen? Åtminstone ändras till användarnas fördel och vara mer lik ett USB-minne? Jag ser framemot att höra era kommentarer och åsikter om detta.

För vem är webbaserad självbetjäning till för?

Publicerat: 14 december 2011 | Författare: | Postat i: ComAround, Företag, självbetjäning, Support | Tags: , , , , , , , , | 3 kommentarer »

I dagarna har en rapport inom supportbranschen lanserats. 100 IT- och supportansvariga i Sverige har svarat på frågor kring webbaserad självbetjäning. Undersökningen är gjord av Axánd på uppdrag av ComAround som är ledande inom området. Rapporten visar att ett oväntat högt antal IT- och supportansvariga signalerar att webbaserad självbetjäning är ett verktyg för att främst stödja sig själva snarare än användarna.

68 procent av alla tillfrågade IT- och supportansvariga i undersökningen anser att självbetjäningstjänster är viktiga för en effektiv supportorganisation. Drygt hälften (54 procent) av alla IT-organisationer i undersökningen använder webbaserad självbetjäning eller planerar att införskaffa det. Den vanligaste anledningen till att IT- och supportansvariga väljer denna supportmetod är att webbaserad självbetjäning avlastar den bemannade supporten. En klar majoritet, 80 procent, menar att de använder webbaserad självbetjäning som ett komplement till sin bemannade support. Här går det alltså att tolka svaren i undersökningen som att verksamheten och användarna kommer i andra hand och att syftet med självbetjäning först och främst är att underlätta för supportpersonalen i sitt arbete.

Läs hela undersökningen.

Så här utryckte sig några IT- och supportansvariga i undersökningen om anledningar till varför de valde att använda webbaserad självbetjäning i sin IT-organisation:

”Det är väl uppenbart, för att avlasta supporten.”

”För att avlasta rutinärenden från bemannad support.”

”Underlättar för supporten och frigör resurser för mer kvalificerade uppdrag.”

”För att det underlättar och effektiviserar supporten.”

”För att det skulle avlasta för oss och få tid för våra tekniker att göra nyttigare saker.”

Vi som leverantör av självbetjäning sedan över 20 år tillbaka har själva alltid haft fokus på användarna ute i verksamheten. Vi har koncentrerat på att ta fram en så bra tjänst som möjligt så att användarna snabbt kan få hjälp att lösa sina problem, samt fokuserat vår kommunikation till vår målgrupp med att prata om användarna och nyttan självbetjäning gör för just denna målgrupp. Vi kanske borde göra precis tvärtom? Kanske är det så att vi ändå alltid har oss själva närmast, oavsett vad vi för tillfället överväger att satsa på. Betyder detta att det finns ett problem och i så fall innebär det att användarna eller verksamheten inte kommer att bli lika nöjda med supporten? Jag tror att svaret är nej. Det brukar talas om att man ska hjälpa sig själv först innan man kan hjälpa andra.

Många personer i undersökningen ansåg att webbaserad självbetjäning avlastar supporten för de enklare och återkommande frågorna. Det betyder ju att den bemannade supporten då får mer tid till att ta hand om de mer komplicerade ärendena som tar längre tid och faktiskt kräver en personlig support. Detta innebär att flera användare hinner bli hjälpta både via bemannad support och via webbaserad självbetjäning.

Vi mötte en ny kund för några veckor sedan som framför allt ville införa webbaserad självbetjäning för sig själva i supportteamet. De står inför en migrering till ett nytt Office-paket och menade att de på supportavdelningen inte har fått någon utbildning i den nya versionen och därför ser webbaserad självbetjäning som en stor möjlighet att förbättra sina egna kunskaper för att kunna hjälpa sina användare bättre och snabbare.

Oavsett om en IT-organisation prioriterar supporten eller verksamheten kan det vara bra att börja med att införa webbaserad självbetjäning hos den bemannade supporten. Nyligen sa en annan ny kund att de ville införa webbaserad självbetjäning bara för supporten då de ansåg att det var ett för stort steg att införa detta i hela verksamheten. De var också rädda för att vid en bredare satsning skulle riskera att dra ut på tiden då de hade behövt blanda in olika avdelningar i projektet.

Så slutsatsen blir att det kan vara en god idé att börja med att hjälpa sig själv innan man fokuserar helt på den man ska hjälpa och ibland spelar kanske den verkliga bakomliggande orsaken till varför vi gör något mindre roll så länge resultatet blir detsamma.

Att bry sig om sig själv kan handla om att bry sig om andra!

Eller vad tycker du? Fortsätt gärna detta resonemang med att skriva vad du tycker eller har för erfarenheter.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.